Alors doit-on s’offusquer de la demande faite par le Président de la République de commémorer la mort du jeune résistant ? Les enseignants eux, veulent garder le libre choix de leur pédagogie. Il est vrai que différentes interprétations peuvent se concevoir à la lecture de cette ultime lettre et une certaine prudence serait de mise.
Doit-on y voir alors une instrumentalisation de l’histoire et une quelconque manipulation des esprits, comme l’évoque la gauche ? Doit-on y voir une récupération politique quelconque ? Personnellement je trouve cette initiative intéressante sur plusieurs points et en voilà mon interprétation ; Montrer à nos enfants que le courage et la dignité sont des valeurs nobles et qu’il n’y a pas d’âge pour les posséder, ni de conditions sociales particulières ou circonstances particulières ; Ensuite, leur faire comprendre qu’ils sont des enfants particulièrement privilégiés face à ces périodes douloureuses du passés et qu’ils doivent, à ce titre, en tirer le meilleur enseignement pour eux-mêmes ; Mais également, leur montrer que la souffrance peut offrir ce courage qui manque si souvent aux autres. Et enfin, Il n’avait pas 18 ans, et sa mort comme celle des milliers autres jeunes doit aider les nouvelles générations à œuvrer pour la paix et à refuser l’inacceptable. Chacun son interprétation !