Moïse drogué ! ?

Un chercheur israélien prétend ici que Moïse était drogué quand, il eut par Dieu, la transmission des lois sur le Mont Sinaï.

Moïse était donc, selon lui, sous l’effet de plantes psychotropes puissantes qui poussent dans les déserts du Néguev et du Sinaï quand Dieu lui apparût et qu'il retranscrit la parole intégrale du Divin. Ben nous voilà bien avec une telle théorie( !) Mais au fait ! Aurait-il pu être saoul aussi ? Aurai-t-il pu être frappé d'une insolation ? Ouais ! Avec ces deux possibilités supplémentaires on n'est pas sorti du désert ! Enfin, quoiqu'il en soit, il restera un bon écrivain.

Les dix commandements seraient alors le fruit d’une transe hallucinatoire en plein désert et en plein cagnard. La Torah ne serait due qu'à l’inspiration hallucinogène et non divine d’un berger sauvé des eaux.  

Mais alors, cela remet en question la totalité du texte fondateur du judaïsme et, principalement, du peuple élu et de la terre promise. Oh la la ! Les sionistes vont pester de rage !!!!! Et c’est les Palestiniens qui vont être contents.

De plus, si les lois toraniques ou Pentateuque reconnues par le Christianisme et l’Islam n’émanent que du trip d’un berger accoutumé aux psychotropes, alors, nous remettons totalement en question les trois religions monothéistes.

Tout cela risque de faire du bruit dans le Landerneau religieux tout en contribuant à faire naître des polémiques intéressantes malgré tout au sein des différents cultes et chez des millions de croyants ; car, beaucoup de questions se poseront tout de même : Les psychotropes peuvent-ils ouvrir les portes d’un monde cosmique invisible mais réel ? La métaphysique peut-elle être appréhendée ainsi ? L’Esprit peut-il se révéler lors d’une transe ? L’acuité sensorielle ou la perception serait-elle endormie et, uniquement réveillée sous l’effet de certaines drogues ? Moïse serait-il le seul élu digne, non pas naturellement, mais sous l’effet de plantes hallucinogènes, de rencontrer Dieu ? Et pour les autres, Moïse a-t-il vraiment existé ? Ou n'était-il effectivement qu'un illuminé sous l'effet de stupéfiants ?