Loi Anti-tabac

La nouvelle loi contre le tabac.

« Le Parisien prédit en outre un renforcement des contrôles. Selon un haut responsable gouvernemental cité par le journal, plus de 200.000 agents seront potentiellement responsables de l'application du décret. Policiers, gendarmes et douaniers seront habilités à dresser des procès-verbaux en cas de non respect de l'interdiction de fumer dans les lieux collectifs ».

 De qui se moque t-on ? Quand nous voyons tous les abus à la Sécurité sociale et à l' Assedi, qui coûtent des milliards et des milliards d’Euros par an, on marche sur la tête ! Il serait préférable d’affecter 200.000 fonctionnaires à des contrôles drastiques, afin de faire cesser ces fraudes. Sans parler de celles des immigrés, qui font bénéficier d’autres immigrés d’aides indues.  Quand la gauche met en exergue le manque d’effectif de police pour lutter contre la violence et la délinquance, on vient nous parler de faire la « chasse aux fumeurs »avec 200.000 agents de police, gendarmes et douaniers ! Quand la crise des banlieues peut renaître de ses cendres tous les jours, on fait la traque aux fumeurs. C’est n’importe quoi. Mais n’auraient-ils rien d’autre à faire ? Les fumeurs sont-ils des criminels ? Les fumeurs consommant un produit légale, licite et mis en vente par l’Etat deviennent ainsi des « HORS LA LOI » du jour au lendemain. Quand nous constatons qu’une catégorie de vrais « hors la loi » restent impunis, c’est tout simplement un non-sens, hypocrite et stupide.

Le tabagisme passif.

Il ferait 2 500 à 5 800 morts par an. Ah oui ! Mais qui peut prouver que ces décès sont dus au tabac et uniquement au tabac ?

Les gaz toxiques des voitures qui suivent une combustion sont au nombre de trois : les hydrocarbures (HC), les oxydes nitriques (NOx) et le monoxyde de carbone (CO).La fumée de tabac contient la même proportion de monoxyde de carbone que celle qui émane du tuyau d’échappement d’une voiture.

 Alors comment peut on attribuer ces 2 500 à 5 800 décès, uniquement au tabagisme passif ? Sans parler du reste de la pollution ambiante et environnementale. Non, le coupable, est, et sera le tabac. Personnellement en tant que fumeuse, je suis pour sa suppression totale. Voilà d’une mesure qui serait cohérente ! Il faut cesser de faire naître ces divers amas de culpabilité, qui n’ont aucune raison d’être sur « la tête de bons citoyens français ». Si l’Etat a besoin de renflouer ses caisses, qu’il apprenne d’abord à gérer. Non seulement l’assistanat est devenu une religion pour certains, mais la culpabilité s’abat sur les « non coupables », telle une sentence inique. Et bien, ce n’est pas comme cela que la mentalité des français redeviendra combative pour aller de l’avant. L’Etat : Ce grand mécène de « l’assistanat » pense en plus pour vous ce qui est bien où non. Il définit pour vous ce qui est dangereux, en vous incitant de l’autre côté à le faire ou à le consommer. Interdire est la chose la plus facile. Il est plus aisé d’interdire et de punir un enfant, que de l’éduquer, en lui apprenant à se responsabiliser et à comprendre. Nous voyons le résultat du laxisme des parents, des enseignants et où cela a conduit. Il en est de même pour les lois s’appliquant bêtement. Pourquoi ne pas imposer pour les fumeurs « une taxe fumeur » à l’entrée de certains établissements, plutôt que de punir, ceux qui consomment un produit légal et en vente libre. Quand nous constatons que les consommateurs de substances illicites, dangereusement toxiques et létales, ne sont que très très rarement inquiétés, est-ce normal ?. Alors commençons par le début. Les français doivent-ils devenir « dévots et des veaux » de l'Etat. Lire